”一线城市在严格的限购限贷政策下，有多少离婚是为了买第二套房？反正，在成都这个二线城市，随着这几年逐渐加码的限购限贷政策落实，来咨询 “假离婚”后买了二套房、贷了款，对方不再复婚而因此产生纠纷的也多了。
最近，成都市政府出台了房产限购的相关规定
1、禁购：自2017年3月24日起，以户为单位，只要在2016年10月1日之后有购房交易的，不能再购房。
2、符合条件（有户口或连续缴社保24个月且未在2016年10月1日之后购房）在成都城区买二套房最高首付60-70%；
3、己有两套的禁止商业性贷款。
在这样严格的限购限贷政策下，有些己有住房需要购买第二套房的夫妻，就想通过人为制造购买条件达成买第二套房的目的。但为此付出的代价也是惨重的：一旦离婚，法律上没有假离婚之说（往往为了达到离婚目的，不会留下假的证据，全凭双方的忠诚和信任，而在更大的诱惑或利益面前，往往是经不起考验的）。离了就是离了。没有婚姻关系的两个各自独立的自然人，双方都有自行处置个人财产的权利，也有重新与他人媂结婚姻的自由。现实中，一方弄假成真、一方有苦难言的状况并不罕见。
婚姻是神圣的，不是口号，结婚真是一件严肃的事：意味着余生要与另一个人共同承担起家庭的责任。其中，酸甜苦辣，岂止一套房子能够比较的。
大多数情况下，是处于弱势一方在“假离婚”后，房子买在对方名下、对方另寻新欢，被歁骗的愤怒、委屈、无力的苦果难咽，也只有吸取教训重新开始。
在决定离婚前咨询律师，主要有以下三种情况：
1）强势一方来咨询
婚姻中关系不平等，强势一方咨询时对自己的婚姻十分有信心。觉得对方完全是自己把控之中，为了获得更大利益可以冒险；此类人只是想了解有多大的风险是不能承受的。对他们来说，离婚只是获得利益最大化的手段，主动权掌握在自己手中，对方一般处于弱势地位，只有自己弄假成真，对方绝对不会。
2）弱势一方来咨询
婚姻中关系不平等，弱势一方咨询时内心对假离婚后婚姻能否持续不太确定，强烈担心对方是以此为手段摆脱自己，也就是“以假当真”。由于在家庭中没有决定权，强势一方打着“为我们好”的口号主导结婚与离婚的进程。弱势一方咨询时是担心要是不同意，就可能引发强势方觉得不被信任而真正产生感情问题。
3）双方共同来咨询
婚姻中双方关系基本是平等商量的状况，咨询也是双方共同来找律师，大多数人认可本律师的观点：人的感情尤其是男女之情是不能不被约束的，不是信任与否的问题，如果以假离婚来考验对方和自己，将因此获得的利益和长久的婚姻幸福相比，差距太大。
以上三类情况只是在本律师近年从业中遇到的案例的部分统计分析，难免以偏概全。只不过，大多数人在多次咨询本律师后，有了他们认为相对正确的选择。愿所有人不离婚也有所居。
